이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
1024-1살림템·2026-10-24
공기청정기 호환 필터 20개 시험, 유해가스 기준 통과는 4개
경향신문 보도(한국소비자원 공기청정기 호환필터 시험) 2026-07-28 자료를 30초 영상으로 정리했어요. 아래는 영상에 쓴 사실 카드 그대로입니다.
사실 카드
5장- 한국소비자원이 시중에 판매되는 공기청정기 호환필터 20개 제품을 시험해 2026년 7월 28일 발표했다. 호환필터 가격은 정품의 30~56% 수준이었다.
출처: 경향신문 보도(한국소비자원 공기청정기 호환필터 시험) 2026-07-28 ·
원문 - 유해가스 제거효율은 20개 중 4개만 기준(5종 가스 개별 40% 이상·평균 70% 이상, 한국공기청정협회 단체표준)을 충족했다. 나머지 16개의 평균 제거효율은 20~63%로 정품(81~100%)에 크게 못 미쳤다.
출처: 경향신문 보도(한국소비자원 공기청정기 호환필터 시험) 2026-07-28 ·
원문 - 미세먼지 제거성능은 8개 제품만 표시 성능의 90% 이상으로 기준을 충족했고, 나머지 12개는 표시값의 68~89%였다.
출처: 경향신문 보도(한국소비자원 공기청정기 호환필터 시험) 2026-07-28 ·
원문 - 2개 제품의 탈취필터에서 공기청정기 필터에 사용이 금지된 물질 MIT(메틸이소티아졸리논)가 검출됐다. 소비자원 권고로 해당 업체는 판매 중단·회수·무상 교환 또는 환불을 수용했다.
출처: 경향신문 보도(한국소비자원 공기청정기 호환필터 시험) 2026-07-28 ·
원문 - 유해가스·미세먼지 제거성능이 미흡한 16개 업체에 품질 개선을 권고했고, 그중 13개 업체가 재질 변경·생산공정 개선을 추진하겠다고 밝혔다. 소비자에게는 호환 여부, 유해가스·미세먼지 제거성능, 필터 교체주기, 가격을 종합적으로 따져 구매하라고 당부했다.
출처: 경향신문 보도(한국소비자원 공기청정기 호환필터 시험) 2026-07-28 ·
원문
주의
- 제조사·필터 브랜드 이름 쓰지 않기
- «100%» 금지어 — 정품 제거율은 «81% 이상»으로만
- «호환 필터는 다 나쁘다»로 단정하지 않기(4개는 기준 충족)
- MIT 물질 이름 대신 «사용 금지 물질»로(건강 효능·위해 단정 금지)
- 업체가 고쳤는지는 «개선 권고를 받았다»까지만
기준일 2026-10-24.
출처는 각 항목에 적힌 공공기관 발표·시험 결과입니다. 영상·카드는 득템지도가 직접 만든 모션그래픽이며 AI 음성을 씁니다. 가격·조건은 바뀔 수 있으니 구매 전 판매 페이지에서 다시 확인하세요.